非常遺憾的，
當我寫這篇評論的時候，這電影已經下檔，
臺北票房還不足20萬，
我想全國票房大概也就是50萬左右.......唉。
這是三部曲。
現在寫的這是第一部，
所以重點放在成吉思汗幼年到40歲的時期，
也就是他統一蒙古前的過程。
通常他的紀錄，翻《蒙古秘史》會比較有趣。
我們說，建立這麼大國家的領導者，
也許他天賦異稟，又或是雄才大略，
但是他的人格特質和早年經歷也是很重要的。
這也是一般人比較少知道的。
我們用文學角度來看，
當然因為文本限制，
所以鐵木真的角色演起來較為綁手綁腳。
但在有限的發揮空間之中，
淺野忠信又確實把這匹「蒼狼」的形象演繹得絲絲入扣。
我這邊說的，並不只是他卓越的指揮能力或政治手腕，
我指的是，當他的原配孛兒帖（喀胡蘭楚倫飾）
被上一代的仇人蔑兒乞族奪去、玷污時，
整整半年後，才由鐵木真、札木合（孫紅雷飾）奪回，
數月後，長子朮赤生。
朮赤，蒙古語「客人」之意。
孛兒帖被敵人強暴時，
不只想要自己活命，也是為了能與丈夫鐵木真團聚。
但是，朮赤這個「客人」的名字，
標誌了他是被強暴後生子的痕跡，
一輩子掛在鐵木真、孛兒帖、朮赤的心頭。
或許鐵木真馬上就想衝去救
但他當時完全沒有兵力，
義兄也力勸應該隔久一點，麻痺敵人耳目。
這是要能忍受多少夜的自責和自尊受辱，
才能不動於色呢？
我的註腳是：
「當那個人壓在孛兒帖的身上時，
她為了活著，也為了鐵木真。
而客人般的名，如同羊兒上的鈴，一輩子掛在他耳邊。」
這個事件只是一個引子，
串連了之前鐵木真父親也速該因「搶妻」導致殺身之禍，
而乞顏部因強者消逝崩解....
又暗示之後札木合必定會跟鐵木真分道揚鑣.....
你死，我活。
這，就是蒙古人的生存方式.....。
札木合的戲份吃重，雖然淡化了他殘暴的一面，
但是強化了他作為鐵木真義兄和一族之長的角色矛盾。
他的決策不僅是私人慾望，
對於一族的擴展他也會擔當完全責任。
更知道自己和鐵木真才有亦敵亦友的複雜關係。
政治上、情感上都是。
這才是能跟鐵木真匹敵的梟雄面貌。
鐵木真為了壯大勢力，必須要跟狡猾的義兄札木合鬥智，
利用他，而不為他所用。
這部電影，我想跟《賽德克‧巴萊》一樣，
對於屠盡比車輪高的敵人、
收繼婚（比方弟弟可以娶兄嫂來代替哥哥的責任）、
薩滿教的種種儀式......
很多是專屬蒙古的特殊文化，因為影片長度限制，省略不少說明，
（十三翼之戰、王罕的敗亡也幾乎沒有著墨.......）
大概也不容易引起一般觀眾的共鳴......
即使有奧斯卡光環也沒用，呵呵。
另外，個人覺得得瑕疵還有......
為了解釋鐵木真如何學得「狗鬥法」，
硬是插入他被賣去西夏一事......
整個拖慢了故事節奏......
另外配樂好像也比較單純，
蒼狼不斷的出現也很刻意......
（但因為是要暗示他是蒼狼化身，勉強接受XD）
對於他為何有能力想出「法律平等、族群共和」的建國藍圖，
雖然在某些地方有著墨，
但是像是在與外族交流時，
只派個西夏官說，蒙古人就是奴隸好像有點不夠.....
（起碼也插個乃蠻族的情節嘛......）
就覺得有點憑空冒出這些價值觀的感覺，滿平面的。
這跟看《賽德克‧巴萊》時的感覺一樣。
但整體來說，
如果還有第二部、第三部，
我還是會願意去看看怎麼去解釋成吉思汗之後的霸業。
沒有留言:
張貼留言