原文網址:
http://www.jiazuforum.com/viewthread.php?tid=1485
不認識自己媽媽的臉,照鏡子也不知道哪個是自己
“臉盲症”困擾500萬美國人
2006-08-05 09:13
袁海/編譯
據《紐約時報》報導,
美國教授希瑟•賽樂斯患有一種名爲“臉盲症”
(face blindness)的怪病,
導致他無法正常分辨每一張臉的區別,甚至連母親和自己的臉都無法記住!
令人驚訝的是,最新研究發現,
這種過去被認爲罕見的疾病發病率竟然超過2%,僅在美國就有500多萬患者。
據報道,希瑟•賽樂斯是美國密歇根州霍普學院的一名英語教授,
儘管平時記憶書本內容、姓名和電話號碼都沒有問題,
却看不懂電影或電視劇,因爲劇中人物的臉孔在她看來都一樣!
不久前,希瑟被診斷出患上“臉盲症”,又稱“面部辨識能力缺乏症”的怪病。
據稱,“臉盲症”患者對任何臉孔過目即忘。
他們不知道在看誰的臉以及這張臉和那張臉的區別。
等他們一轉身,馬上就把剛才看到的這張臉忘得一乾二淨。
他記不住自己的模樣,甚至連自己母親的臉也想不起來。
不過,“臉盲症”患者基本上可以辨識表情,
可以分辨一張臉是快樂或憂傷、憤怒或困惑,對于臉部美醜的判斷也和一般人一致。
《美國基因學雜志》7月號刊登的一篇德國人類基因研究專家
——湯馬斯•葛魯特與瑪提娜•葛魯特夫婦的研究報告稱,
“臉盲症”過去曾被認爲十分罕見,
然而研究人員在德國蒙斯特隨機找出689個學生作爲研究對象,
發現罹患此症的概率高達2.47%,與美國的比例差不多。
科學界尚未發現是哪個基因引起這種症狀,
但越來越多的證據顯示這是一種遺傳疾病。
研究表明,在每個“臉盲症”患者的父母中至少有一位也患此病,
男人和女人遺傳到這種病症的幾率相等。
賽樂斯的丈夫也是“臉盲症”患者,但妻子瑪提娜却在結婚20年後才發現此事,
那是因爲他早已學會彌補的訣竅,比如記住一個人的穿著、舉止、神態、髮型或聲音。
而這也是很多“臉盲症”患者克服疾病障礙的共同秘訣。
“臉盲症”給患者帶來許多苦惱。
現年40歲的霍華德夫人是美國科羅拉多州的一位家庭主婦。
她說,當自己站在擁擠的公共衛生間鏡子面前時,會先做個鬼臉,
否則根本無法辨認出哪張是自己的臉。
科研人員曾經對霍華德夫人的父母以及其他6位兄弟姐妹做了一組面孔識別測驗,
包括一項辨認名人面孔的測試。
結果他們一家人的得分均在平均水平之下,
其中有的甚至無法區別“猫王”普雷斯利和世界級影星波姬•小絲。
======
我真的覺得我有一點點耶......XD
如果是別人換了一種新髮型或是穿脫眼鏡,
甚至只是換了裝扮(比方制服V.S.便服),
我有時候就完全認不出來對方是誰。
尤其是我最怕那種人海中找一個人。
你沒出聲叫我,我完全不知道你是哪位......
在此先向以往走在路上,
被我忽略的親朋好友,或是學生們說聲抱歉.....
其實我內心很高興看到你們,只是我真的看不清楚.....
(所以我是熱情而不是冷漠的小羊Boy喔!)
所以說,認人慢,
除了害羞以外,有新藉口了XDDDD
2012年5月11日 星期五
及格
寫這篇短文,
是因為朋友在臉書上引用了
隆‧克拉克(Ron Clark)《教孩子大膽做夢:終結糖漿課堂》
中的一些說法。
(按:也許某些朋友也知道,
隆‧克拉克是《優秀是教出來的》這本書的作者。)
什麼是糖漿課堂呢?比方
「多數家長寧可孩子接受差強人意的教育,每一科都九十分以上,得到讚美,
也不願意孩子接受傑出的教育,勤學不倦但成績卻只在及格邊緣。」
建立新課堂風格之前要先準備什麼呢:
「如果你是想提高要求的老師,
卻擔心給學生作業不及格的分數會遭到強烈反彈,家長或行政單位會抓狂,
可以採取一些措施來保護自己。
在指定作業之前,先讓學生知道你的要求。
詳細說明怎樣的作業會不及格、怎樣的作業會及格,以及怎樣的作業會得高分。
和行政單位討論,確定他們也同意你這麼做,也要讓家長清楚你的要求。
事前讓大家都知道你的要求,別人就逮不到機會抱怨你給的成績。」
「如果你準備給學生餅乾之類的獎勵,
要讓家長知道哪些教室行為會得到獎賞、哪些則否。
當學生表現不佳時,也要讓家長知道哪些方面需要改進。
如果你在事前就把要求說得一清二楚,即使學生還是無法達到標準,也能避免衝突。」
以及,如何終結糖漿課堂的實例,作者舉了幾個例子,其中一個是常態性的:
「每學年初我都會給五年級學生一項作業。
他們必須讀一本書,對其中一位角色提出專題報告。
具體的說,他們必須發揮巧思,呈現以下細節:
這位角色心裡在想什麼(他最愛什麼)、
用他的眼睛看到什麼(他的世界觀)、
用他的雙腳「擁護」什麼,以及他挺直的背桿堅持著什麼(他的信念)。
我鼓勵學生「放馬過來」,用新穎的創意讓這個角色重獲新生。
大多數學生會帶來三折頁的報告,上面畫了人體並標出位置,
有些會加上亮晶晶的小裝飾,有些則是色彩繽紛。
我確定這樣的作品多數老師都會給高分,
沒有九十也會有八十分,
但我給的分數卻是十四、二十、四十二分和其他不及格的成績。
父母和學生通常很沮喪,許多人會要求我解釋。
我會請他們信任我,解釋如果我給這樣的報告八、九十分,
那麼這些學生下次便沒有理由更認真做作業。
有些教職同仁甚至會說:
「隆,你又不是不知道那孩子家裡的狀況,
你也知道沒人可以幫忙她做報告啊。」
我會很快回答說,等出了社會,沒有人會考慮她的家庭狀況如何,
因此我們也不該這麼做。
如果我們找藉口、留餘地,
會讓孩子以為可以用環境因素為自己的表現找藉口。
我們絕對不能這麼做。我們必須要求每個孩子負責任,
做出高標準的表現,並盡力鞭策孩子做到。
其實以美國文化來說,
克拉克的教育哲學肯定是能夠貼合他們建國初期
那種「屢敗屢戰」的不屈精神。
用非常分明的獎懲制度,以及格線為標準,上下調整成績的方式
企圖讓學生瞭解和適應社會現實。
這立意本來沒錯。
不過,在台灣,
我能肯定這樣做的話,
很難獲得家長、同事的共鳴。
還有,我覺得要給老師這種「實驗」的環境,
這機會不多。
其實,我很想問,「及格」是什麼?
可能你腦中第一個掠過的數字是「60」。
(好吧,我知道研究生會掠過「70」。)
但一般我們所認知的形成性評量,
會說老師的評量設計應該能測驗出同學在合理條件下
能有80%以上的精熟水準。
換句話說,以平常考或實作成績來說,
80分才能算及格。
我們不得不肯定,起碼克拉克把真正分數當作從0到100的完整過程,
而不是打哈哈地即使可能只寫名字也給60。
但是,我想,很多事情不是他說的那麼簡單。
我國所接受的文化來源太多了,東西方都有。
特別是中國文化,幾乎佔了我們一半以上的思想基底。
你再恨它,你不能不承認影響就是擺在那邊。
所以,舉凡溫良恭儉讓、隱惡揚善等思想,
也提醒我們,不是一做錯事就要給予有形或無形的責備,
(按:有形責備當然是打罵
無形責備就是超級低的分數)
而是需要去瞭解學生的實際(家庭)狀況,予以適當的調整。
這才是教育的本質,「因材施教」。
我想,我看到的引文,剛好沒有寫到這邊。
有時候會給予學生略高於他們實力的成績,
並不只是想迎合誰,
更大的因素是要「鼓勵」他們的付出與努力。
我們「過來人」可能學過,學得很熟,
所以總是會覺得學生的認知或技能不成熟,
但是,我們也曾經有過因為不會寫、不會作而痛苦的時候。
當時我們期待的是什麼?
不就是家長或老師一句溫暖的「加油」嗎?
而我認為,成績的「虛胖」,
並不總是不負責任的行為。
只是把「加油」的意義形式、數據化了。
原作者在前一本作品中有闡述培養學生品德的重要性,
所以我想他是知道這些的。
(只是出書嘛......總是要有「賣點」。)
然而,對於台灣的教育工作者來說,
要特別注意文化差異,做適當地微調。
我認為,對我來說,
我已經在打「平常成績」時有非常大的彈性空間了。
月考不理想,以後要加油,多多跟我討論問題,
但是作業必須要寫、上課必須遵守班規、校規。
這是「學習態度」,是一種道德實力。
所以光是會考試但平常不甩我上課或交代作業、
甚至惡意把我當奇摩知識+來挑戰的學生,
(他可能明知故問,也可能亂問,總之不是有求知慾的,只是想拖上課時間)
我可以肯定他拿到成績單時臉色不會太好看。
他可能還會輸給:
考試成績普普,
但是每節課拼命做筆記、
而且很喜歡跟我聊心得和跟我互相打氣的學生。
以上這才是尊重自己、尊重聽課同學、也尊重老師指導的合理行為。
起碼上述這樣認真的孩子,已經在「品德」、「EQ」上
跨出很重要的一大步了。
這才是我要的「及格」。
及格不該只是現實目的,而是一種「正面鼓勵孩子往前」的過程。
否則,一切都毫無意義。
是因為朋友在臉書上引用了
隆‧克拉克(Ron Clark)《教孩子大膽做夢:終結糖漿課堂》
中的一些說法。
(按:也許某些朋友也知道,
隆‧克拉克是《優秀是教出來的》這本書的作者。)
什麼是糖漿課堂呢?比方
「多數家長寧可孩子接受差強人意的教育,每一科都九十分以上,得到讚美,
也不願意孩子接受傑出的教育,勤學不倦但成績卻只在及格邊緣。」
建立新課堂風格之前要先準備什麼呢:
「如果你是想提高要求的老師,
卻擔心給學生作業不及格的分數會遭到強烈反彈,家長或行政單位會抓狂,
可以採取一些措施來保護自己。
在指定作業之前,先讓學生知道你的要求。
詳細說明怎樣的作業會不及格、怎樣的作業會及格,以及怎樣的作業會得高分。
和行政單位討論,確定他們也同意你這麼做,也要讓家長清楚你的要求。
事前讓大家都知道你的要求,別人就逮不到機會抱怨你給的成績。」
「如果你準備給學生餅乾之類的獎勵,
要讓家長知道哪些教室行為會得到獎賞、哪些則否。
當學生表現不佳時,也要讓家長知道哪些方面需要改進。
如果你在事前就把要求說得一清二楚,即使學生還是無法達到標準,也能避免衝突。」
以及,如何終結糖漿課堂的實例,作者舉了幾個例子,其中一個是常態性的:
「每學年初我都會給五年級學生一項作業。
他們必須讀一本書,對其中一位角色提出專題報告。
具體的說,他們必須發揮巧思,呈現以下細節:
這位角色心裡在想什麼(他最愛什麼)、
用他的眼睛看到什麼(他的世界觀)、
用他的雙腳「擁護」什麼,以及他挺直的背桿堅持著什麼(他的信念)。
我鼓勵學生「放馬過來」,用新穎的創意讓這個角色重獲新生。
大多數學生會帶來三折頁的報告,上面畫了人體並標出位置,
有些會加上亮晶晶的小裝飾,有些則是色彩繽紛。
我確定這樣的作品多數老師都會給高分,
沒有九十也會有八十分,
但我給的分數卻是十四、二十、四十二分和其他不及格的成績。
父母和學生通常很沮喪,許多人會要求我解釋。
我會請他們信任我,解釋如果我給這樣的報告八、九十分,
那麼這些學生下次便沒有理由更認真做作業。
有些教職同仁甚至會說:
「隆,你又不是不知道那孩子家裡的狀況,
你也知道沒人可以幫忙她做報告啊。」
我會很快回答說,等出了社會,沒有人會考慮她的家庭狀況如何,
因此我們也不該這麼做。
如果我們找藉口、留餘地,
會讓孩子以為可以用環境因素為自己的表現找藉口。
我們絕對不能這麼做。我們必須要求每個孩子負責任,
做出高標準的表現,並盡力鞭策孩子做到。
其實以美國文化來說,
克拉克的教育哲學肯定是能夠貼合他們建國初期
那種「屢敗屢戰」的不屈精神。
用非常分明的獎懲制度,以及格線為標準,上下調整成績的方式
企圖讓學生瞭解和適應社會現實。
這立意本來沒錯。
不過,在台灣,
我能肯定這樣做的話,
很難獲得家長、同事的共鳴。
還有,我覺得要給老師這種「實驗」的環境,
這機會不多。
其實,我很想問,「及格」是什麼?
可能你腦中第一個掠過的數字是「60」。
(好吧,我知道研究生會掠過「70」。)
但一般我們所認知的形成性評量,
會說老師的評量設計應該能測驗出同學在合理條件下
能有80%以上的精熟水準。
換句話說,以平常考或實作成績來說,
80分才能算及格。
我們不得不肯定,起碼克拉克把真正分數當作從0到100的完整過程,
而不是打哈哈地即使可能只寫名字也給60。
但是,我想,很多事情不是他說的那麼簡單。
我國所接受的文化來源太多了,東西方都有。
特別是中國文化,幾乎佔了我們一半以上的思想基底。
你再恨它,你不能不承認影響就是擺在那邊。
所以,舉凡溫良恭儉讓、隱惡揚善等思想,
也提醒我們,不是一做錯事就要給予有形或無形的責備,
(按:有形責備當然是打罵
無形責備就是超級低的分數)
而是需要去瞭解學生的實際(家庭)狀況,予以適當的調整。
這才是教育的本質,「因材施教」。
我想,我看到的引文,剛好沒有寫到這邊。
有時候會給予學生略高於他們實力的成績,
並不只是想迎合誰,
更大的因素是要「鼓勵」他們的付出與努力。
我們「過來人」可能學過,學得很熟,
所以總是會覺得學生的認知或技能不成熟,
但是,我們也曾經有過因為不會寫、不會作而痛苦的時候。
當時我們期待的是什麼?
不就是家長或老師一句溫暖的「加油」嗎?
而我認為,成績的「虛胖」,
並不總是不負責任的行為。
只是把「加油」的意義形式、數據化了。
原作者在前一本作品中有闡述培養學生品德的重要性,
所以我想他是知道這些的。
(只是出書嘛......總是要有「賣點」。)
然而,對於台灣的教育工作者來說,
要特別注意文化差異,做適當地微調。
我認為,對我來說,
我已經在打「平常成績」時有非常大的彈性空間了。
月考不理想,以後要加油,多多跟我討論問題,
但是作業必須要寫、上課必須遵守班規、校規。
這是「學習態度」,是一種道德實力。
所以光是會考試但平常不甩我上課或交代作業、
甚至惡意把我當奇摩知識+來挑戰的學生,
(他可能明知故問,也可能亂問,總之不是有求知慾的,只是想拖上課時間)
我可以肯定他拿到成績單時臉色不會太好看。
他可能還會輸給:
考試成績普普,
但是每節課拼命做筆記、
而且很喜歡跟我聊心得和跟我互相打氣的學生。
以上這才是尊重自己、尊重聽課同學、也尊重老師指導的合理行為。
起碼上述這樣認真的孩子,已經在「品德」、「EQ」上
跨出很重要的一大步了。
這才是我要的「及格」。
及格不該只是現實目的,而是一種「正面鼓勵孩子往前」的過程。
否則,一切都毫無意義。
2012年4月18日 星期三
120418 我討厭「打仗」。
坐在住處木椅上,想回憶起今天的細節,卻總覺得零零碎碎。
從早上第一節課走錯班級開始,加上中午才發現傘放在某教室沒拿,
抑或是與學生交代進度時的生硬表情,
(他們應該是第一次感到歷史老師可以那麼恐怖吧。)
我知道今天的自己,很不對勁。如果這也算一種病的話,應當是「心病」。
從禮拜天接到那通突然的電話開始,也許這場「病」就開始發作了吧......
我記得第一週的時候,自己屌兒郎噹地晃悠到「辦公室」
(體育組的歷史老師==")
然後發現自己的位置是與另一位老師瓜分。
雖然覺得我以後可能會佔了她很大的空間,而有些歉疚,
但還是生澀地打了個招呼:
「陳老師,妳好。」
她笑了笑,招呼我坐著,然後繼續去忙她的事。
以上就是我第一週對她的所有記憶。
-----
坦白說,自從實習以來,我再也沒帶過國中生。
所以光重新拾起國中班級經營的回憶,
大概就用掉快一個月的時間。
課餘10分鐘,每每回到那小得不能再小的座位,
像個馬鈴薯一樣掉進去自己想像的黑洞中。
偶爾側眼偷喵她:
不是在備課、改作業,要不然就是在跟學生交代事情。
說實話的,也不好意思再去打擾她了。
一直到最近幾週,特別是第一次段考以後,
因為她想跟我討論一些段考卷子上的問題,
才偶然養成晚上隔空(FB)一起備課的默契。
雖然她老是謙虛地說都在麻煩我,
可是不只是我,像是偶爾經過的莉涵也知道,
很少有老師能夠做出那麼精彩的講義。
而她的學生也不斷跟我說:
「陳老師真的很認真,講課也非常努力,是我們遇過最好的老師了!」
而且,她那永無止盡的熱情和責任感,
使得她雖然總是嘴上假裝murmur,
但手邊卻不停地用心幫她的每一個「娃兒」們,
準備他們很期待的「故事」。
是故,我想,在短短50幾天的時間,
就能夠給予學生那麼深厚的信賴感,這是很不簡單的事情。
但也其來有自。
就如同之前聽到意茹跟我講起在安康代課的心得時那種感覺一樣。
學生第一次覺得可以把熱情燃燒在偶像、球場或電腦之外的事物上吧。
那是一種救贖。
把泥淖裡的學生拖出了未知而堆積的零碎知識沼澤。
而正因為她對於她的學生來說,是如此的存在,是故,
當這個支柱突然消失的時候,那深不見底的空洞,又該如何彌補呢。
-----
雖然只輾轉得知在去年928,他們最原來的老師無法視事以後,
各班陸陸續續換了1-5位數目不等的代理老師。
但我可以體會:如果我是學生,
面對下一節課永遠不知道會換成誰來代課的情形下,
大概也很難對這堂課以及這些老師產生共鳴和安全感吧。
然後,便是我和陳老師傻呼呼地在100-2扛了這份責任。
但是......
-----
從早上到下午,用了一些些時間,
幫她把還來不及發下去的考卷發給了她的小老師們。
幫她把想鼓勵小老師們的話和實質獎勵也轉給了同學。
幫她把四個班的成績冊還給教務處。
幫她整理一些東西。
也許過幾天她還會去拿吧。也許。
很久沒有這種,悲從中來的感覺。
流浪教師滿街跑,但是在這種時候,
教務處卻只能迫於無奈,和「上面」給的經費不足......等種種原因,
竟然連退休老師都請出來「救火」。
(我是真的很能體諒教學組長火燒眉毛的處境啦,只是,唉......)
而我承認我自己很孬,
除了自身狀況不允許我再負擔更多的時數以外,
我想我的心中,
也許更逃避著她班上學生露營完,下週回來學校上課時,
一定會問的這句話:
「陳老師呢?為什麼再也沒有來教我們歷史課了呢?」
何況,我還代過幾乎一週她班上的課。
(話說我剛剛又答應教務處多代她兩個禮拜一的課了,心太軟的下場。)
-----
於是心裡偷偷嘀咕了兩句:
「陳老師,妳真殘忍啊,把那麼多喜歡妳的學生就這樣丟下了。」
「還讓我這個『代打的』要去面對那麼多在失控與疏離之間擺盪的無助眼神。」
但是,其實我真正要說的話是:
「陳老師,謝謝妳,
至少賜與了那些孩子們兩個月的快樂時光。
也讓我好不容易有一些理由,說服自己一定要努力到學期結束。
至少可以比維新運動的時間長一些吧,哈哈」
有點遺憾的是,可能再也沒有辦法再向這位用熱情把我「推入火坑」,
自己卻「壯烈犧牲」的「戰友」,
報復性的說一聲:「陳老師,妳好」吧。
沒辦法,或許這樣的人才,是現在的教育界環境留不住的吧......
免洗老師,是第一線教育工作者的新綽號。
而當好老師們逐漸被社會高薪高福利的「爽缺」誤解、家長的「期待」,
或是錯誤的政府決策逐漸消磨掉熱情,
更因此犧牲了青春、健康,甚至是生命的時候,
只好剩下我這種的來濫竽充數了,挖哈哈。
P.S.
今天的雨真的很大。
大到連房間都滲入了雨水,淋到我的臉上。
使我的雙眼非常、非常痛。
痛徹心扉。
應該要找個時間跟房東講:記得來「抓漏」。
(還好在學校的時候有勉強Hold住,要不然也太沒男子氣概了吧,哈哈
從早上第一節課走錯班級開始,加上中午才發現傘放在某教室沒拿,
抑或是與學生交代進度時的生硬表情,
(他們應該是第一次感到歷史老師可以那麼恐怖吧。)
我知道今天的自己,很不對勁。如果這也算一種病的話,應當是「心病」。
從禮拜天接到那通突然的電話開始,也許這場「病」就開始發作了吧......
我記得第一週的時候,自己屌兒郎噹地晃悠到「辦公室」
(體育組的歷史老師==")
然後發現自己的位置是與另一位老師瓜分。
雖然覺得我以後可能會佔了她很大的空間,而有些歉疚,
但還是生澀地打了個招呼:
「陳老師,妳好。」
她笑了笑,招呼我坐著,然後繼續去忙她的事。
以上就是我第一週對她的所有記憶。
-----
坦白說,自從實習以來,我再也沒帶過國中生。
所以光重新拾起國中班級經營的回憶,
大概就用掉快一個月的時間。
課餘10分鐘,每每回到那小得不能再小的座位,
像個馬鈴薯一樣掉進去自己想像的黑洞中。
偶爾側眼偷喵她:
不是在備課、改作業,要不然就是在跟學生交代事情。
說實話的,也不好意思再去打擾她了。
一直到最近幾週,特別是第一次段考以後,
因為她想跟我討論一些段考卷子上的問題,
才偶然養成晚上隔空(FB)一起備課的默契。
雖然她老是謙虛地說都在麻煩我,
可是不只是我,像是偶爾經過的莉涵也知道,
很少有老師能夠做出那麼精彩的講義。
而她的學生也不斷跟我說:
「陳老師真的很認真,講課也非常努力,是我們遇過最好的老師了!」
而且,她那永無止盡的熱情和責任感,
使得她雖然總是嘴上假裝murmur,
但手邊卻不停地用心幫她的每一個「娃兒」們,
準備他們很期待的「故事」。
是故,我想,在短短50幾天的時間,
就能夠給予學生那麼深厚的信賴感,這是很不簡單的事情。
但也其來有自。
就如同之前聽到意茹跟我講起在安康代課的心得時那種感覺一樣。
學生第一次覺得可以把熱情燃燒在偶像、球場或電腦之外的事物上吧。
那是一種救贖。
把泥淖裡的學生拖出了未知而堆積的零碎知識沼澤。
而正因為她對於她的學生來說,是如此的存在,是故,
當這個支柱突然消失的時候,那深不見底的空洞,又該如何彌補呢。
-----
雖然只輾轉得知在去年928,他們最原來的老師無法視事以後,
各班陸陸續續換了1-5位數目不等的代理老師。
但我可以體會:如果我是學生,
面對下一節課永遠不知道會換成誰來代課的情形下,
大概也很難對這堂課以及這些老師產生共鳴和安全感吧。
然後,便是我和陳老師傻呼呼地在100-2扛了這份責任。
但是......
-----
從早上到下午,用了一些些時間,
幫她把還來不及發下去的考卷發給了她的小老師們。
幫她把想鼓勵小老師們的話和實質獎勵也轉給了同學。
幫她把四個班的成績冊還給教務處。
幫她整理一些東西。
也許過幾天她還會去拿吧。也許。
很久沒有這種,悲從中來的感覺。
流浪教師滿街跑,但是在這種時候,
教務處卻只能迫於無奈,和「上面」給的經費不足......等種種原因,
竟然連退休老師都請出來「救火」。
(我是真的很能體諒教學組長火燒眉毛的處境啦,只是,唉......)
而我承認我自己很孬,
除了自身狀況不允許我再負擔更多的時數以外,
我想我的心中,
也許更逃避著她班上學生露營完,下週回來學校上課時,
一定會問的這句話:
「陳老師呢?為什麼再也沒有來教我們歷史課了呢?」
何況,我還代過幾乎一週她班上的課。
(話說我剛剛又答應教務處多代她兩個禮拜一的課了,心太軟的下場。)
-----
於是心裡偷偷嘀咕了兩句:
「陳老師,妳真殘忍啊,把那麼多喜歡妳的學生就這樣丟下了。」
「還讓我這個『代打的』要去面對那麼多在失控與疏離之間擺盪的無助眼神。」
但是,其實我真正要說的話是:
「陳老師,謝謝妳,
至少賜與了那些孩子們兩個月的快樂時光。
也讓我好不容易有一些理由,說服自己一定要努力到學期結束。
至少可以比維新運動的時間長一些吧,哈哈」
有點遺憾的是,可能再也沒有辦法再向這位用熱情把我「推入火坑」,
自己卻「壯烈犧牲」的「戰友」,
報復性的說一聲:「陳老師,妳好」吧。
沒辦法,或許這樣的人才,是現在的教育界環境留不住的吧......
免洗老師,是第一線教育工作者的新綽號。
而當好老師們逐漸被社會高薪高福利的「爽缺」誤解、家長的「期待」,
或是錯誤的政府決策逐漸消磨掉熱情,
更因此犧牲了青春、健康,甚至是生命的時候,
只好剩下我這種的來濫竽充數了,挖哈哈。
P.S.
今天的雨真的很大。
大到連房間都滲入了雨水,淋到我的臉上。
使我的雙眼非常、非常痛。
痛徹心扉。
應該要找個時間跟房東講:記得來「抓漏」。
(還好在學校的時候有勉強Hold住,要不然也太沒男子氣概了吧,哈哈
2012年4月2日 星期一
[新聞]驚人發現!馬祖亮島出土完整人骨
1.台視影音
http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=81698
2.公視新聞文字稿
公視新聞網 / 教育文化
馬祖亮島人出土 7900年前完整骨骸
台灣考古界在馬祖有重大發現,中研院研究員陳仲玉,
在馬祖的軍事管制區、亮島,成功發掘出一具、約7900年前的完整人骨骨骸,
命名為「亮島人」,
這也可能是、閩江流域發現最早的新石器時代、最完整的人骨,意義重大。
在馬祖北竿和東引之間,有多處懸崖、地形險要的亮島,面積只有0.7平方公里,
去年連江縣長發現,島上百勝港道路邊有貝塚,
於是找來考古學家進行挖掘,
在去年的12月19號,挖出了一具有
完整頭骨、四肢、連胸骨、鎖骨、肩骨都可清楚辨識的人體骨骸。
亮島人是採取屈肢葬,手和腳都捲曲,就像嬰兒在母親子宮內的形狀,
陳仲玉表示,亮島人不僅是台灣發現年代最早的屈肢葬骨骸,可能也是南島語族最早的。
陳仲玉研判,亮島形勢險峻,而且島上資源也有限,
這些亮島人應該是在夏季或海象較佳時,才到島上活動,而非長住,
但這群人在亮島活動時間應該持續了三四百年之久,
從事考古一輩子,今年已經78歲的考古學家陳仲玉開心的說,
亮島人遺跡,比大陸福建的磹石山還早,
未來透過DNA更深入的研究,
有可能推翻磹石山文化是福建和台灣文化起源、也是閩人最早起源的說法。
記者陳姝君應磊奇台北報導。
(2012-04-02 20:00) 晚間新聞
---
如果查證屬實,
這真的是一大發現!
很久沒聽到那麼有突破性的消息了!
馬祖不只是軍事要地,
也多了幾分考古的地位了XD
http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=81698
2.公視新聞文字稿
公視新聞網 / 教育文化
馬祖亮島人出土 7900年前完整骨骸
台灣考古界在馬祖有重大發現,中研院研究員陳仲玉,
在馬祖的軍事管制區、亮島,成功發掘出一具、約7900年前的完整人骨骨骸,
命名為「亮島人」,
這也可能是、閩江流域發現最早的新石器時代、最完整的人骨,意義重大。
在馬祖北竿和東引之間,有多處懸崖、地形險要的亮島,面積只有0.7平方公里,
去年連江縣長發現,島上百勝港道路邊有貝塚,
於是找來考古學家進行挖掘,
在去年的12月19號,挖出了一具有
完整頭骨、四肢、連胸骨、鎖骨、肩骨都可清楚辨識的人體骨骸。
亮島人是採取屈肢葬,手和腳都捲曲,就像嬰兒在母親子宮內的形狀,
陳仲玉表示,亮島人不僅是台灣發現年代最早的屈肢葬骨骸,可能也是南島語族最早的。
陳仲玉研判,亮島形勢險峻,而且島上資源也有限,
這些亮島人應該是在夏季或海象較佳時,才到島上活動,而非長住,
但這群人在亮島活動時間應該持續了三四百年之久,
從事考古一輩子,今年已經78歲的考古學家陳仲玉開心的說,
亮島人遺跡,比大陸福建的磹石山還早,
未來透過DNA更深入的研究,
有可能推翻磹石山文化是福建和台灣文化起源、也是閩人最早起源的說法。
記者陳姝君應磊奇台北報導。
(2012-04-02 20:00) 晚間新聞
---
如果查證屬實,
這真的是一大發現!
很久沒聽到那麼有突破性的消息了!
馬祖不只是軍事要地,
也多了幾分考古的地位了XD
訂閱:
文章 (Atom)