318事件雜感(1)

這幾天擴及全國的折騰，
同樣在我的臉書塗鴉牆，或是關心時事朋友傳達給我的訊息中，
明顯感覺得到，大家處於一種茫然無措卻又擔心國家未來的狀態。

不只是3/18至今尚未得出結果的立法院事件，
或是3/23-3/24的行政院事件，
我想應該都出現20多年來極為罕見的討論力度。

不論是贊成或是反對，
針對(黑箱)服貿或是針對更深層的政治層面，
已經很多討論的文章四處流傳。
這邊請容我不再班門弄斧，

但是我想說些別的感受。

首先，
我想請大家了解一點：

[沒有任何一個團體的成員，想法是完全相同的。]

以打球作個比較輕鬆的比喻，
即使是分屬兩個球隊的支持者，
(你可以自己帶入你喜歡的球隊，我只好用A跟B了)
雖然大原則上分為A跟B兩派，
但是可能有因為A是代表自己家鄉而純粹支持A的，
因為A帥哥美女多而支持A的，
可能因為激烈反對B，所以堅持支持其他隊(包括A)的，
也可能只是因為親友喜歡A被拖來湊數的...
這些人都是A的廣義球迷，也許都坐在同一邊但是他們的心思各有不同，
面對A隊勝負的反應一定有不同的看法。

關心或參與社會運動的人也一樣，本質並不能只用某種職業或政治身分概括。

大部分的人停留在下班或吃飯時間花個幾分鐘，看看電視或網路新聞，
這也算一種[關心]，即使那並不深入。

也有的能獨立思考，提出支持或反對論點的人，於是有了討論，或是辯論。

而也有一群人選擇將自己的想法付諸行動。甚至是留在室外，進行溫和或是相對激烈的舉動。

即使只看選擇進入或在立法院附近支援的人，他們的心思也不一定跟林飛帆或陳為廷完全一樣。
所以才會在激烈的討論下，出現行政院的事件。

如果看球時支持的A球隊輸了，可能A隊迷都會想問，為什麼會輸？誰該負責？
有人說上面那個過程叫[找戰犯]。
但輸球之後，下一場又是新開始，還是有機會贏。
我想請問諸君，國家的發展需要多久時間？應該不是40分鐘或3個小時吧。
也許直到國家消失的前一秒，國家都還在發展。

社會輿論或是社會運動，
關心的議題都與國家的發展有關。
而社會運動是把國家發展議題行動化的呈現。

那麼想請問，與國家發展息息相關的社會運動，能夠用40分鐘或3個小時的前進或遺憾來評論勝敗嗎？
能夠因為一時的路線思考歧異，而逕行判斷社會運動的本質改變了嗎？

別忘了，這些投注身心積極參與社會運動的人士，
本質也跟你我一樣，就是想要關心國家的發展。

球隊戰績爛，或許可以選擇建議球隊改革，甚至不進場看。
但是國家不是球隊，社會運動也不是玩戰略模擬遊戲可以讀檔重玩。
走向劇變，國民尋求救國途徑，路子各有不同，
一個決定，可能就影響了國家走向另一個未來。

而你，可以狠得下心選擇：
[不爽，不要進場當台灣人]這條路嗎?
就這麼簡單。

我們該做的，不是急著為一時的挫折或變動尋找代罪的戰犯。
而是思考，台灣要的是什麼？難道台灣人要的只是眼前的利益嗎？還是有更長遠的目標需要周旋？

但硬要找戰犯的話，還是有口袋名單的。

他的名字叫做[冷漠]。

也許，我們每個人都曾經在某些時刻做過這位戰犯。
所以，戰犯是沒資格互相推託指責的。

請謹記這點。

[轉錄]：建議1985聯盟或其他活動主辦如何「擬新聞稿」

原文出自PTT（批踢踢BBS站）板友Anjou...
他本人已放棄著作權，歡迎轉載！
我覺得這篇是我看過有關最近社會運動裡，最有建設性的其中一篇。
雖然主旨是教1985或其他活動主辦人怎麼樣去
「擬新聞稿」，

但建議非常具體，我覺得適合作為社會教材。
（以下正文開始：部分標點、錯字已協助修正。）

1.新聞稿 非常重要的新聞稿

「不要讓記者想到甚麼寫甚麼 ,而是要讓記者知道該寫甚麼 」
這就是新聞稿的用處。

往往我們都會說：為什麼記者斷章取義移花接木扭曲事實？
很簡單：
因為我們不懂新聞的寫作方式跟用法，也不了解他們的手段！
但是，新聞稿是很棒的東西，是可以讓記者之間互相抄襲的東西！
記者很懶的。除非是獨家爆料的東西，否則能抄就抄，
最好是有新聞稿給她們抄。

「要控制媒體，先從新聞稿開始。」

2.新聞稿不要太長

好的新聞稿，是三到四段就能解決的。
新聞稿不是宣言，也不用寫太多解釋。
過去幾次聯盟發的都像是宣言，而不是新聞稿。
解釋太多反而複雜，就是幾點聲明就好：

比如說我們的主張如下： 1.. 2.. 3..
抓重點，不要過多情緒用詞。

3.英文版的新聞稿說帖

這部份就可以多提了。
要多了解外國媒體關心的是甚麼.....並不是這個案件本身案情
外國媒體有興趣的是：

「這個案件蘊藏的社會意義，還有未來可能造成的台灣政局變化」。

因為外國媒體要報導台灣的新聞給有可能跟台灣產生關連的外國人士，
例如投資集團等等， 這些都是評估台灣投資風險的資料。
所以在行動結束之後 ，
我們可以發表英文版的這個運動的總結給外國媒體，
讓歪國媒體瞭解到這次是台灣公民社會的「大勝利 」
代表了台灣民主的更成熟。
雖然我們的政府無能 ，
但是台灣的高素質人民卻展現了值得投資的安定環境。

不要以為你們昨天只是對政府發表了怒火，
實際上卻是幫台灣在國際資金評價上拉了不知道多少分數！
我相信所有的外資投資報告，
都會將這次和平的大規模公民運動列入投資環境評估裡面。

4.迅速而強力的 具有中心思想的反擊

「修改軍事審判法」是一個可能各說各話的不同焦點。
聯盟這裡的主張我直到昨天才看到關於軍事審判法34條的內容，
也就是必須要以廢除34條為前提，否則所有修法都沒太大用處！
( 因為三十四條規定只要扯到軍法就全歸軍法管轄 )

那麼現在迫於壓力答應修法的某些人，
會不會只修四十多條那些案子的管轄權，
卻放了三十四條這個最重要的管轄範圍？

過去成功的運動有個可以借鏡，
就是「廢除刑法一百條運動」！（加註）
（需要）很明確的主張！
而且只要這個，就是要這個，不給我這個我絕不停止！
任何想要繞過34條的修改提案通通不是我們要的！

拉高分貝、拉高姿態！
要知道現在民氣不在政府這裡，在聯盟這裡。
而這股民氣最終是會平靜的 。
聯盟現在的責任重大，必須要在時間內完成工作。
現在開始就是戰爭了 ！
既得利益者會逐步的退讓，你們必須要更加大幅度的追擊，
如果你們反應太慢或是擔心政治問題，只會讓事情功虧一簣。

大家加油!!

( 無版權歡迎轉載 )

洪仲丘，我告訴你是因為哪五大罪而死！

洪仲丘先生...
我們永遠不能原諒你。
你犯了五大錯而死，
所以你罪有應得：

你的事件讓朝野為之震動，
讓義士們為了你一個人，
甘願走上街頭聲討淫穢暴力的權威，
嚴重破壞了國家表面上的和諧，
所以你無仁！

你平常對同袍全力相挺，
卻不讓他們有任何機會回報你，
只能用暗中爆料來揭示軍中陋習，報恩於萬一。
如此讓異姓兄弟深陷於被邪佞清算的危機之中，
所以你無義！

你再也沒辦法綻開陽光燦爛的笑容，
張開雙臂抱住開門迎接你的至親，
含淚說聲「我回來了」，
輕易違反家人跟你一生一世的天倫承諾，
所以你無禮！

你勇敢用各種可能違反內規的做法抵抗軍中黑暗。
但是你忘了，螳臂難以擋車，
所以你現在無法將這些醜陋的真相親口告訴我們，
讓人渣們躲在密室舉杯慶祝下賤無恥的「戰略勝利」。
所以你無智！

你匆匆的離去，連聲「再見」也不說，
五年後要跟舊同袍話當年的小聚；
十年後說好要跟老同學分享育兒經的盛會，
都只能永遠空下一個位置招待你的冤魂了。
出爾反爾的嚴重性，莫此為甚，
所以你無信！

洪仲丘先生...
你為何不是死在敵國手上的無定河邊骨，
而是成為背後黑手的糞樣勳章？
這叫今天在現場追思的我們怎能忍受！

你為什麼沒有辦法親自在這裡出現，
說聲：「對不起，讓大家擔心了」，
為什麼！！！！！

你為什麼要背負五大罪而死，
而那五大罪原本是那些該死的國家蠹蟲應該承擔的。
所以，你罪有應得！

然而，我願意陪你受罪。
你生命裡的最後一天，沒水喝，沒東西吃。
我沒有能力這樣折磨自己。
我只能選擇在今天追思會結束前盡量不進食。
渴到快死的時候才喝一些水。
或是，以淚當水。
只有這樣，我才能稍稍體會你死前的痛苦。

別了。仲丘。


P.S.
1.現場人真的很多。因為我有些想法，所以決定參加晚上的追思活動。

2.點蠟燭的時候，稍微燙到了手，感謝隔壁的大叔幫忙。
但仲丘死前體溫達到45度，與被活活燒死的人一樣。
他可是全身都受到我手指那樣的痛啊！

3.很希望遊行是社會運動的開始而不是結束。然而我知道這是一種奢求。

4.最後有隻可愛的小朋友也參加了。看他喝水的樣子，
我真覺得仲丘生命最後幾小時的遭遇，真是連畜生都不如。
而那些凌虐他的人，連稱為畜生的資格都沒有。

5.軍方「真正的」五大罪：
（1）公報私仇的動用黑刑；枉送人命又狠斷人倫：此謂「無仁」！
（2）誘騙同袍去大鳴大放；卻妄行清算異己之實：此謂「無義」！
（3）擠眉弄眼又嘻笑靈堂；更登堂入室威脅封口：此謂「無禮」！
（4）曲解律法又唆使偽證；軍紀鬆散卻無能管理：此謂「無智」！
（5）真相簡單卻故弄玄虛；白天承諾晚上就反悔：此謂「無信」！

6.看到這裡還不瞭解這篇文章意義的。
我無所謂。公評由人。陽春白雪，曲高和寡。
總之，該做的我做完了，了無遺憾。
我不想只做鍵盤社會運動。
而若你瞭解的話，謝謝你，我點滴在心頭。

極短篇

不知何時養成坐在那裡看著他的習慣。
面對超商電動門，左側放著大桌子和兩條對座的木頭長板凳，
右側緊貼著矮牆，又一條長板凳。

我習慣坐在左側，面對著超商。
如同他習慣坐在右側，面對著我的側面。

正確來說，他是「被」習慣的。
每逢晚上8點15，如同中秋就應該是八月十五一樣。
他理所當然的跟另一個他信步走來。
理所當然的坐在那個位置。

他總是跟另一個他說：「可樂！餅乾！兩包！」
另個他也總是有點不耐煩的大聲說：「我知道啦！」
然後走進超商買了一小罐可樂，兩包孔雀餅乾。
塞進他懷裡後，
兀自走遠，邊拿著打火機點燃剛買的Seven香煙。

雖然我聽了不下10次同樣台詞才聽清楚內容。
但是我永遠無法知道以前長輩總是要我們少碰一點的東西。
他為什麼如此執拗地獨沽此味。

何況，他看起來至少年過七旬，或是八旬。
白襯衫背後的三條線燙得跟他的腰桿一樣筆直。
也許跟他拿過的槍桿也一樣筆直。

而這樣挺直的他，視線也直勾勾的望著走遠的，穿著白色運動T恤的另一個他。
說不上是帶著什麼感情。
我也說不上自己。

如斯過了三，或是四個月。

直到那天。

我本來以為是我手錶壞了。於是我撥慢了10分鐘。
後來才發現，是我太依賴「8點15分」了。
15分，20分，25分。
8點31分。

他終於出現了。
等等...他旁邊是誰？
為什麼換成另一個年輕的她？

她東張西望，匆匆走近超商。

「快點快點！垃圾車要來了！」

他沒說句話。只是依舊試圖挺著身子走到那張「VIP座位」。
等他坐定，那名著白色運動T恤的女人已經從超商風風火火的奔出。
手上拿著兩罐養樂多和一包蘇打餅乾。

「這給您！吃這個比較健康！不要老是喝什麼可樂！他老是依著您！」
他聽完這話，似乎停了2-3秒。
但還是安靜的把這份「健康」的食物拿去。

那女人快速走離。
他也只是把剛剛的物品輕輕放在身邊。

過了幾週，有事忙。又路過那超商。
又是八點多。
驀然看見另一個他。
默默坐在應該坐著他的板凳上，抽著一支又一支的Seven。